Протестуйте автомобіль. Приміряйте джинси. Спробуйте сир. Хочете переконатися, що ваші гроші варті того, перш ніж підписати угоду? Ось чому парам є сенс розглянути спільне проживання як «пробний період» перед шлюбом. Якщо це не для вас, навіщо витрачати багато грошей на весілля і зрештою отримати розлучення?
Цей романтичний підхід «спробуй, перш ніж купити» щодо нових у Сполучених Штатах.
Десятиліття тому спільне проживання вважалося співжиттям у гріху. У 1970-х роках так жили лише близько 500 000 пар. Сьогодні, за оцінками, 60–70 відсотків пар мешкають разом до шлюбу. Це величезне культурне зрушення.
Ви могли б подумати, що навички, отримані під час складання дорожніх іспитів, зменшать кількість розлучень. Ви могли б подумати, що знання того, скільки чашок кави потрібно вашому партнеру до полудня, запобігатиме майбутнім конфліктам.
Але дослідники виявили протилежне. Пара, які живуть разом, як правило, мають більш високий рівень розлучень і нижче задоволення шлюбом, ніж пари, що не живуть разом.
Чому це відбувається?
Ризик до шлюбу та розлучення
Важливе дослідження, опубліковане Університетом Денвера (DU) у липні 2009 року, проливає світло на цю тенденцію. Дослідники вивчили пари, які перебували у шлюбі менше 10 років. Вони питали про задоволеність шлюбом і про те, чи розглядали вони розлучення.
Результати зрозумілі.
- 19% пар, які жили разом до шлюбу, розглядали розлучення.
- 12% людей*, які переїхали після заручин, сказали те саме.
- Лише 10% пар, які розпочали спільне проживання після шлюбу, розглядали розлучення.
Висновки DU узгоджуються з іншими дослідженнями, що показують, що пари у співжитті мають найгірші навички спілкування та вирішення проблем.
Дослідник DU Скотт Стенлі сказав, що ці пари одружуються з неправильних причин. Вони не приймають виважених рішень щодо прихильності. Натомість вони як би «ковзають» у шлюб.
Якщо у вас є спільна оренда та загальний собака, шляхи можуть здаватися проблемними. Залишитись простіше, ніж піти.
Пари, які живуть разом після заручин, здаються несприйнятливими до цього «прокляття шлюбу». Вони зробили свідомий вибір щодо свого майбутнього. Ті, хто переїжджає, щоб «протестувати» стосунки, можливо, вже глибоко всередині знають, що це не те, чим воно має бути.
Цінності також відіграють свою роль. Люди з високою релігійністю рідше мешкають разом. Вони також рідше розглядають розлучення, коли йдуть погано. У той же час жінки, які жили з кількома партнерами, вдвічі частіше розлучаються, ніж жінки, які жили зі своїм останнім чоловіком один раз.
Незалежно від того, скільки разів ви жили разом у минулому, важливо серйозно поговорити зі своїм партнером. Переконайтеся, що ви обоє розумієте те саме щодо того, що означає цей крок. Ви не хочете виходити заміж за людину, яка бачить у шлюбі лише спосіб заощадити на оренді.
Відмінності в домашній роботі
Одружені люди, як правило, користуються кращим здоров’ям та добробутом, ніж самотні люди. Ці переваги не поширюються на пари, які живуть разом, які не мають свідоцтва про шлюб. Папір має значення. Насправді деякі дослідження показують, що пари ведуть більш задовільне сексуальне життя, коли почуваються юридично пов’язаними.
Але є практичні переваги для жінок, які живуть разом.
Дослідження 2007 року показало, що співмешканці-хлопці виконують більше домашньої роботи, ніж одружені чоловіки.
Це короткострокова перевага. Коли відбувається весілля, традиційні ґендерні ролі часто повертаються першому плані. Жінки виконують більше домашньої роботи. Весільні обручки змінюють гру.
Чи вартий ризик? Дані показують, що підписання договору оренди не гарантує гладкого шляху до вівтаря. Це може змінити те, хто займається пранням.
Пастка співжиття: чому спільне проживання — це не страховка, якою ви його вважаєте
Можливо, вам здається, що переїзд до партнера – це найкраща «обкатка» стосунків. Я думав, що це потрібно, щоб зрозуміти, чи не зводять вас з розуму звички партнера до прання, чи зможете взагалі платити за оренду. Це здавалося експериментом із низьким ризиком перед ризикованим кроком.
Але дані говорять про інше.
Дослідження показують, що для багатьох пар спільне проживання до заручин не свідчить про сумісність. Воно найчастіше передбачає більш низьке задоволення шлюбом і вищий рівень розлучень. «Пробний шлюб» — це здебільшого міф.
Свайп для вирішення проблеми
Проблема не в сумісному проживанні. Ось чому *.
Скотт Стенлі та колеги з Університету Денвера провели різницю між двома процесами: «ковзанням» та прийняттям рішень.
Прийняття рішення – це усвідомлений акт. Ви сідаєте та серйозно розмовляєте про майбутнє. Ви погоджуєтесь з тим, що спільне проживання є кроком до життя разом з метою одруження.
«Ковзання» — це інерція. У моїй квартирі більше нема місця. Сьогодні в п’ятницю ввечері. Його позиція ближча. Ви берете свою зубну щітку. Ми не обговорювали довгострокових наслідків. Ви просто… «ковзаєте» у наступну фазу стосунків. Тому що це є шлях найменшого опору.
«Співжиття… може стати джерелом нестабільності у відносинах, коли пари переїжджають разом без усвідомленого рішення».
Ефект «інерції»
Чому «ковзання» може бути шкідливим для майбутнього шлюбу?
Воно створює інерцію у стосунках. Коли ви звикаєте ділити орендну плату, об’єднувати банківські рахунки та прокидатися поряд з кимось щодня, піти стає важко. Соціальні та логістичні витрати на розлучення різко зростають.
Це створює феномен, відомий як “ефект співжиття”. Пари, які живуть разом «до заручин», зазвичай менш ентузіастично ставляться до самого інституту шлюбу. Вони залишаються разом не тому, що їхні стосунки були глибокими, а тому, що було легше, ніж розплутати вузол.
Дослідження Стенлі наголошують, як така інерція може утримувати людей у відносинах, які їм не підходять. Вони можуть одружитися пізніше в житті і втратити впевненість у своєму шлюбі. Блиск цілеспрямованого вибору замінюється вагою комфорту.
Хто залишиться? Хто піде?
Не всі, хто переїжджає, зазнають невдачі. Але у даних emerged закономірність.
Послідовне співжиття несе більш високий ризик. Якщо ви жили з кількома партнерами, ваш поріг прихильності може змінитися. Можливості одруження може не бути взагалі, або, навіть якщо вона є, можуть виникнути проблеми з ексклюзивністю.
Співжиття до заручин — це найбільший червоний прапор довгострокових проблем. Згідно з дослідженням Національного проекту шлюбу, пари, які переїжджають разом, не обговорюючи шлюб, мають слабші шлюби. Вони сприймають цю ситуацію як стандартну, а не як віху.
Порівняйте це з парами, які живуть разом після заручин. Вони мають чітку кінцеву мету. Спільне проживання має сенс. Наприклад, планування весілля, економія коштів на житло та тестування побутових логістичних питань у чіткі терміни. Задоволеність цієї групи була вищою.
Гендерні відмінності в домашній роботі
Давайте поговоримо про повсякденні обов’язки. Чи може спільне проживання зробити вас рівними партнерами?
Зазвичай ні.
Джина Брейнер повідомляє, що дослідження показало, що хлопці роблять “більше” домашньої роботи, ніж чоловіки. Коли ви зустрічаєтеся, є елемент самопрезентації. Ви хочете вразити одне одного. Ви поділяєте тягар підтримання гармонії.
Після одруження традиційні ролі повертаються. «Пробна» фаза спільного проживання може навчити вас тому, як жити разом, але вона також може закріпити нерівні ролі до того, як ви скажете «так». Якщо ви не будете обережні, ви можете одружитися з партнерством, якого ніколи не існувало.
Висновок
Спільне проживання – це непогано. Мільйони пар живуть довго та щасливо. Але це нейтральний акт.
Він змінює напрямок ваших стосунків. Він творить інерцію. Межі між “це те, хто я є” і “це сталося, тому що так було легко” можуть розмитися.
Якщо ви думаєте про переїзд, поставте собі це питання. Ми скочуємося по слизькій доріжці чи приймаємо рішення самі?
Якщо перше, натисніть на гальма. Поговоріть. Визначте, що ви хочете. Будь ласка, вибирайте свідомо. Не дозволяйте зручності диктувати найважливіші рішення у вашому житті.
Різниця між міцним шлюбом та проблемним часто полягає не в сумісності. Це ясність.
